邁克哈內克。電影的故事或者描述事件，或者描述狀態，哈內克的片屬於後者，他電影裏的凶殺、施虐、瘋狂、怒火都未曾按照邏輯和理性闡述原因，也正因如此，他那幾乎冷靜而又殘酷的手術刀式的鏡頭看後著實令人後怕。而女主被父子二人共同拥有的小说寄予著他的烏托邦，那是無法擺脫絕望生活的清靜之地，可卻從未有人真正登陸。

拍電影的大人們總是有些誤解，女主被父子二人共同拥有的小说其實不需要成績差，不需要交男朋友被甩，不需要在男權家庭，不需要被欺負孤立，不需要被朋友背叛，不需要生大病，女主被父子二人共同拥有的小说也是可以和老師談戀愛的，也可以在開學的第一天就愛上她紅裙子的影子，三年都隻待在她的身邊。\電影本身也蠻差勁的，剪輯混亂，每一個畫麵都是強塞給觀眾的\小姑娘的臉不會演，女主被父子二人共同拥有的小说真的不經拍，何必給那麽多近景大特寫\女孩的成長和時代大事根本沒有形成有機的關聯，導演的野心太大但完成度低，反而把敘事割裂了\把大事濃縮帶來的就是不真實感，女主被父子二人共同拥有的小说不是誰一定要死才能離開，女主被父子二人共同拥有的小说不是隻有切割才能長大，女主被父子二人共同拥有的小说沒有真情實感就不要寫不要拍，你根本就不明白時間可以以怎樣的方式塑造一個人。\評論第一那位去你的吧，你以為拿排偶總結劇情再上升一個好聽的句子就叫評論了，我最討厭這樣拿高中作文模板當寫作指南的傻逼們。

西式特效和東方傳奇融合得很自然。大大方方地模仿了一下金剛打飛機，讓我更加好奇徐克版的《女主被父子二人共同拥有的小说》故事。精彩，我假裝沒看出“移魂大法”控製言行蠱惑人民群眾。

音樂讓二人惺惺相惜，共同度過了一段美好曖昧的時光，女主被父子二人共同拥有的小说沒有俗套的肉欲，有的僅僅是對於音樂的一拍即合。當錄完音樂幾個人一塊去兜風，陽光照耀在他們的臉上，滿是幸福的味道！不懂音樂的人說以音樂為生的人都是窮逼，把音樂當做生活的人笑著說你不懂自由！是問精神世界的豐盈向旁人何足道哉？

消費民俗並半途而廢，剝削霸淩卻毫無反思，角色單薄且不討喜，妖魔化受害者（受害者的靈魂是必須被“驅散”的對象），將複仇娛樂化，隻會進一步助長校園霸淩的氣焰，《女主被父子二人共同拥有的小说》比它好太多了。