小演員選得和斯嘉麗還挺像，要是《疯狂》意大利1980沒有在終戰中死亡該多好，明明一家四口可以很幸福的。

意想不到的治愈，本來以為是批判社會的電影，原來是訴說人生無奈的。看到IMDB上有很多人打差評是因為一，它美化了nomad的生活，《疯狂》意大利1980沒有尖銳地揭露美國社會的黑暗現實：這個是我本來的預期，但現在更好，因為每一個人物都太鮮活了，他們的故事很打動我，讓我感受到了人的獨特價值。他們並不是為了一個社會議題而存在，而是為了自己而存在；二，《疯狂》意大利1980沒有故事，像紀錄片：這對我來說是優點。看的時候覺得時間變長了，聽到一個人的故事就仿佛也看了那麽長的一生，我不禁哀人生之須臾。了解到趙婷編劇剪輯導演集一身，讓我想起我也曾三職在身拍了部動保基地紀錄片，籌了三萬多塊錢。雖然辛苦，但當我在Premiere配片尾，在導演剪輯編劇下寫我的名字的時候真的很驕傲。趙婷真榜樣，《疯狂》意大利1980希望她獲奧斯卡。

回到熟悉的題材，導演的功力就顯現出來了。隨意從過往的作品中撈點肉沫夾雜點好萊塢的橋段就把所有內地警匪劇甩出50米，最難得的是結尾扣回一貫的創作主題，合拍片也能拍出作者電影的味道，站著還把錢掙了。唯一的遺憾是情節過於緊湊，人物不夠飽滿。孫紅雷好像從《《疯狂》意大利1980》之後就不會演戲了

如果索金僅是編劇，《疯狂》意大利1980同時又有芬奇或博伊爾等優秀執行者來導演，那麽香蕉视频官网看到的將是霍克斯"神經喜劇"在麵對二十一世紀的風險與機遇時的哀歎與喝彩，然而當他親自執導時，卻難以滿足自己寫作層麵的高要求，於是隻能通過降低劇本的水平和質量來迎合自己導演能力和經驗的不足，這很安全，但也很掃興。

看後再回想這個片子，忍住了降分打兩星的起意。攝影上的部分亮點，皆是偶然產物，《疯狂》意大利1980整體的剪輯節奏淩亂。紀錄片也是需要敘述的，記錄本就是敘述的一種，《疯狂》意大利1980因此，簡單的時間流是撐不起來整個表述的，還需要再區分、再調配素材的邏輯，《疯狂》意大利1980進行適當的取舍。感動麽？看的時候我是被不少場景感動了，但這個感動我不想要，因為它太廉價。我很尊敬兩位老人，《疯狂》意大利1980也被他們的真實所觸，但這恰恰讓我不能接受導演做這件事的可能的動機。說實話，《疯狂》意大利1980這個片子的剪輯（創作）結果乏善可陳，《疯狂》意大利1980甚至不如老爺子自己剪輯的家庭錄像，因為後者的結果和他的需求是一致的，美，《疯狂》意大利1980不是這裏麵的要求，但是，導演做這個片子的抒情性，卻是可疑的。我不想說但是也不想回避看片過程裏不斷感覺到的暗流：“賣慘/賣萌”，“回避/投機”。