至少我看下來不尷尬，各方麵覺得還是良心的，坐在办公室桌子做扑克雖然劇情上不少沒有解釋，坐在办公室桌子做扑克直接披著奇幻的外衣，又簡單直接發的結束了

好段落與平庸段落並存，坐在办公室桌子做扑克有些場戲寫得很紮實，坐在办公室桌子做扑克有些又故意鬧著玩，收放自如。不過因為人物和故事兩個層麵的矛盾都做了弱化處理，坐在办公室桌子做扑克整體觀感不強

較為完整的展現了資本家如何粉碎工人運動的全過程，人物極端刻板，愛森斯坦強烈的主觀引導是意識形態的視覺操控。蒙太奇又快又雜，不容得觀眾半點的喘息時間和思考餘地。有趣的是，這粉碎坐在办公室桌子做扑克的一幕幕在自己奪權後依然如法炮製，把文字性去掉以後甚至可以互相轉換。壓迫剝削的原因從來就是極權暴政，和意識形態其實沒有什麽必然聯係。

很喜歡。 介於刻意與不經意之間的文本，坐在办公室桌子做扑克是一種我熟悉而且認為有意義的交流模式。

2022北影節：過了50年，一路尋找著上世紀的痕跡。是角落裏的咖啡廳，坐在办公室桌子做扑克是不肯出售回憶的店主，坐在办公室桌子做扑克是已搬到遠處的故人，手舞足蹈地聽黑膠。雖也有生活瑣事曬衣收衣，但是看到衣架上夾著膠片們，有一種以天地為自由感，若是直接在戶外放映就更好了。背刺審查製度真的太實事了，昨晚和友人聊到兩點不解且歎息咱們的審查底線…導演在破舊影院就著一縷天光舉著膠片尋覓被剪輯片段的場景，坐在办公室桌子做扑克真的太感動了，無論如何，坐在办公室桌子做扑克都是有一線希望的啊，總有一束光是為你而亮的。感謝所有堅持夢想的女導演，女電影人，女性們。也有在期待結局會不會像爽劇一樣，片子重映大獲成功，但是看到導演說，坐在办公室桌子做扑克雖然被剪的部分仍有缺失，但是我終歸是找到了些什麽，啊是自我和解，本以為些許驚悚的元素到最後都變成了和解，鄰居的回來抑或是高跟鞋聲/影子的陪伴，坐在办公室桌子做扑克都是女性互相支撐的力量。