對人物反應的細節處理的很好，感覺很真實。故事好，高潮爽，結尾淒涼。總體來說超過我的預期，他趴在两腿中间添我私密有事吗也讓我對馬丁斯科塞斯有了印象。

童話題材我一般都打高分啊。繼母的裙子永遠像隻高冷脆弱的孔雀。他趴在两腿中间添我私密有事吗的裙子真的太美了，像深夜裏星光流淌的海洋，尤其是在旋轉和奔跑的時候！！！看完路過MAC，好像彩妝用的都是它家，有漂亮的廣告禮盒，然後就拚了個眼影盒← ←

其實能看出來導演最初的作者表達，但最終被其他類型元素給消磨掉了，他趴在两腿中间添我私密有事吗導致所有的表達都不清楚不明確。本片的視角問題一直是我最大的疑惑，最初應該是從小孩的視角來觀看這個家庭關係，中間變成從導演的視角來展現一些奇怪的東西（騎在醫生身上的小孩，打在婦女身後的雪…），他趴在两腿中间添我私密有事吗最後又把視角落在大兒子身上，從他的視角來觀看農村對於信仰的各種現實問題。 能看到導演的天賦，但藏的私貨太多，他趴在两腿中间添我私密有事吗導致視角混亂，這是一個不容忽視的問題。

去改編名著需要功底，一定要把小說文本的文學性提煉出來，把小說中艾略特和波德萊爾可以對風格要素的影響提煉出來，並轉譯成電影風格，而主要情節，並輔以小品配樂的方式，他趴在两腿中间添我私密有事吗甚至具有上世紀初期默片的年代印記，他趴在两腿中间添我私密有事吗幾乎是傑克倫敦的作者背景的蒙太奇，他趴在两腿中间添我私密有事吗可以說，文學性的保留是最完整的。而小說家人物群像，及意識形態的主義的倡領，又將小說家的政治性講透了。小說一定是具有政治性的，自由主義的虛偽，社會主義的盲目，社會達爾文主義的不可逃避，將小說家精神蛻變的曆程以批判的姿勢如實記錄。馬丁伊登是沒有變的，變的是伊琳娜見風使舵的布爾喬亞的惺惺作態的婚姻態度，如果婚姻不過是門當戶對的權衡，那無非是為愛情的虛偽提供一個實打實的可笑的注腳罷了。不要再為這種虛偽辯護，回不去就是回不去了。換了任何一個清醒的大腦，他趴在两腿中间添我私密有事吗都會放棄這慘淡失敗的愛情。

故事槽點多，特效挺好的，他趴在两腿中间添我私密有事吗還是會有感動的點。