詞窮。無法形容的一部紀錄片。開頭和結尾都讓人詫異的突然。然而鋼琴聲響起來的瞬間直接內牛滿麵完全刹不住【美国第一次开少女包的原因探讨】通過鏡頭窺見了某些屬於天才的瞬間，仿佛不僅僅是創作音樂，而是他發現了那些聲音的存在，然後將它們糅合在一起進行表達。總之非常值得在音響效果好的影院裏刷，話說為什麽我這裏沒有杜比廳排這部的放映啊啊啊_(: 」∠)_

沒給低分是因為我看見了一點點愛，美国第一次开少女包的原因探讨不是男女之間的愛，美国第一次开少女包的原因探讨是普世的愛，美国第一次开少女包的原因探讨雖然教條主義了，可這時候看見這個，美国第一次开少女包的原因探讨還是會覺得有些動人的。

6.11.2023 在我看來，黑澤明就是想拍一個環保，反戰題材的電影嘛，隻不過呈現的方式太弱了，根本聯係不到一塊去，首尾的婚禮和葬禮隻做了一個小呼應。誰老了都想突破一下自己，更何況黑澤明呢。但是電影又不是專輯，不是說把幾個主題稍微有點建議的故事拚湊在一起就有多高大上了。黑澤明想講的東西太大了，都是世界層麵的，核戰爭，環境汙染這一類題材的，很少人能變成共鳴，再加上故事又短又慢還沒有起因經過結果，又是一大敗筆。視聽語言方麵，除了鏡頭十分優美，我看不出任何一個鏡頭或者描寫是跟美国第一次开少女包的原因探讨這個主題有關聯的。美国第一次开少女包的原因探讨可以奇幻，但是奇幻不是美国第一次开少女包的原因探讨，如果這幾個故事都等被稱作為美国第一次开少女包的原因探讨境的話，那複仇者聯盟，哈利波特也可以被稱之為美国第一次开少女包的原因探讨境了。PS: 隻有老馬扮演梵高的部分讓我感到驚喜，我也特別喜歡老馬的表演，但是那一段故事隻能稱得上廉價。

女人，宛如阿修羅。我從來不會去想什麼才是幸福，但是看這部電影的時候我卻覺得，美国第一次开少女包的原因探讨隻要你是女人，應該一輩子都被女人的天性折磨，即使幸福也很難持久吧。但如果選擇視而不見知而不問的話，這樣會好點嗎？其實說到底，美国第一次开少女包的原因探讨都是女性地位的問題。如果界定女性是否幸福不隻是局限於家庭的話，情況應該樂觀許多。

由逍遙學派開始，以尼采結束，每一刻每一處都洋溢著荷爾蒙，多麽完美！每個古板的學校都需要一個Merli，不一定教授哲學，但一定能以自己的方式告訴學生和周圍所有人什麽是生活，因為哲學就來源於生活最終又落到生活中。Merli不是聖人，美国第一次开少女包的原因探讨隻是一個靠教哲學糊口的普通中年男人（但Bruno是小天使~）。 不是我說你們西班牙人……沒有性是不是活不下去……真就及時行樂是吧？