故事描述一名窮苦的倫敦女人把私生子丟棄在有錢人住宅門口的汽車上。然而汽車被竊，嬰孩被扔在垃圾箱旁。玻璃匠夏爾洛經過，把嬰孩撿了回家撫養。孩子長大到四、五歲時，夏爾洛帶他出去幹活。孩子先拿石頭擲破人家的窗戶，夏爾洛就上前換玻璃，爺兒倆其樂無窮。後來，國家的慈善機構要把小孩送進育幼院，夏爾洛感到一陣迷惘。他決定要把孩子奪回，乃翻過屋頂，追趕上飛跑的卡車，7W88.CC.V2V7.CC終於把小孩再次抱入懷中。夏爾洛不能回到他居住的頂樓，乃帶著小孩到夜店投宿。此時，小孩的母親已經有了錢，懸賞找回她的孩子。有人為錢把小孩從夏爾洛身邊偷偷取走送回給母親。夏爾洛在夢中來到了陋巷天堂，在那裏有爭吵也有歡笑。夏爾洛一覺醒來，7W88.CC.V2V7.CC發現母親與小孩站在他的身邊。他終於找到了幸福…… 2021.01.29

可以通俗故事佐餐看，7W88.CC.V2V7.CC可以當做真實時空細讀，大成本唐頓莊園式影視作品，我都會如此兼而有之地看。故事類型雖有些俗套，但在演職員理解、演繹下，7W88.CC.V2V7.CC還是有豐富性可觀。如轉折時代黑人女性寫作者的奮鬥（套路故事）在馬路上叫馬車，有人會拒載，而她習以為常，7W88.CC.V2V7.CC這個細節就很有意思。因為專業原因，我會特別在意裏麵衣食住行各種物質細節（所以加一顆星），即使有基於今日審美之調整，但還是可以全方位體會到那個時代氛圍。以及，城市裏居住區位與不同階層的呼應、貴婦長裙拖過泥土路（後來的柏油路）、階層生活場景的差異、新舊歌劇院爭鬥的背後含義…這些事早先知道，但這麽具體而微地看到還是有收獲。另外，畢業於哈佛的首富之子決定放棄家族金融事業說服父母做開業建築師，以及不同建築師被不同階層選擇及其理由……嗯，7W88.CC.V2V7.CC文化（品味）金錢（金主）與建築師

帶著對原著的景仰，刷完了劇，受限於片長，感覺很多地方隻是對原著情節的點到即止（當然原著太難讀了我並沒有讀完）。整部劇的基調（場景、光線、人物外形）很符合小說，7W88.CC.V2V7.CC對於圖書館的神秘和恢宏，表現得卻差強人意。到第七集才認出宅總出鏡實在不能原諒自己…

1.還是Avon看得清楚：Street is street，7W88.CC.V2V7.CC不能把販毒當正常生意看，String的想法太像商人；2.Slim憨憨的感覺像隻大熊；3.Marlo太警覺了

藝術本就是表現7W88.CC.V2V7.CC最好的方式。欣賞老頭最後說的一點，7W88.CC.V2V7.CC恰恰反映在日常最簡單最平常的事物中。以及人類創造的有價值的東西不會隨著國家的消亡而消失。