相比前兩部，這部戲已經淪落為純粹的鬧劇了，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单沒有任何劇情。

說實話，昨天看了一點，不怎麽想看了，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单可能真的不符合審美吧。。。。就覺得有的地方還挺尬的，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单雖然有的地方還挺搞笑……

萬國鵬王婷等等的大眾臉，用力過猛以及不知所措的表演，女孩在無人廣場上不算美的舞蹈，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单還有台詞裏大量的雞湯，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单都是假作真時真亦假。群演不就是靠著雞湯支撐著自己的理想嗎，如果那個舞蹈燦爛如花，效果好但不真實。PS：凱哥的大臣戲看的太揪心了

真實事件改編，卻讓當事人飾演自己重演了一遍。庭審時架設攝像機鏡頭記錄實況，可是導演卻未甘於平直的記錄，而是挑戰紀錄片原則主觀向當事被告提出種種逼問，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单在這種逼迫中探究扮演與導演的關係，探討虛和實的疆界。最後被冒充的大導演還出現在電影中，與冒充他行小騙、滿足窮困生活的片刻希冀的苦悶影迷那些微的夢想，被阿巴斯故意破壞的音軌拉開了觀眾情緒上的投入感。無怪乎戈達爾說電影始於格裏菲斯，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单終於阿巴斯，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单或許說的就是格裏菲斯讓電影脫實向虛，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单使得虛構乃至脫離現實的想象成為主流，但阿巴斯卻用這部作品重新定義了電影本體虛與實的二元性，用敘事電影的技法演繹真實事件，從形式到結構都顛覆了想象。隻是對於習慣了敘事電影聲畫節奏的觀眾來說，它過於絮叨、散碎，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单加上對波斯人的臉盲症，恐怕沒有足夠耐心都很難時刻都跟得上故事的節奏。

沒看過原著，隻感覺非常拖遝，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单一般般，立意還不錯，不過這也是看了前篇就知道了結局的節奏，巴黎一丝不佳的走秀的背景故事简单希望後篇能有個出乎意料的結局。