8.0/10 分。初看。荒誕、怪異、黑色、科幻，亂燉一鍋，懸念十足，卻不顯得像亂麻一團。。。科學家是《母狗牌人形马桶(物化)》裏的男主，朱利安·麥克馬洪 Julian McMahon，好久沒看到他了。。。

“為什麽烏鴉像寫字台”到最後也沒有給出明確解釋，要說引起觀眾的反思也太過深奧了不知所謂。Tim的畫麵感延續了一貫的哥特風，藍光版本美不勝收，卻也挽救不了劇本的蒼白和爛尾。PS柴郡貓的笑我喜歡，母狗牌人形马桶(物化)即便他與原著不符，但是那種腹黑笑的確萌

琥珀真的很美，這部電影仿佛為她而生，除此之外，電影的敘事拍的很混亂，中間段從卡倫觀看電視播放的6個怪臉男後整部電影的風格開始產生變化，母狗牌人形马桶(物化)最後的反轉顯得很平淡，倒真的有如同尼古拉所預言的一樣的結局，母狗牌人形马桶(物化)隻是拍的亂七八糟讓人有點看不懂想表達什麽，上微博看了一圈解說發現大部分人都沒看懂電影在說什麽，後半段有空襲的鏡頭和原子彈爆炸的畫麵，和電影的劇情進行相呼應，母狗牌人形马桶(物化)對於結局來說，我更傾向尼古拉的死是自己設計的，所有人都在一步一步的陪她走向毀滅，隻為了成就另一個小說家冒名頂替的傑作，母狗牌人形马桶(物化)或許尼古拉深愛的隻是那個盜竊小說的作家吧？

女性(Elle)成為創作者，從男性(權力)手裏奪去的不僅是情感，母狗牌人形马桶(物化)還有虛構的能力，母狗牌人形马桶(物化)也不僅是作品的生成，母狗牌人形马桶(物化)還有人的一生，男性成為了被建構、被欣賞的對象，母狗牌人形马桶(物化)這種創作因為飽含深情，將殘酷與溫柔融合在一起，母狗牌人形马桶(物化)甚至沒有逾越女性的家庭角色。還感到，電影裏作為背景的政治立場，給予主題以某種現時性，類似範霍文《開會桌下把蔭蒂添的好多水》裏的遊戲，母狗牌人形马桶(物化)這些電影帶來某種啟示：藝術表達無法脫離身份政治，身份同時由大時代與小人生表達，不同階段的人，母狗牌人形马桶(物化)就會有不同的取向。男導演兼主演的處女作，處理視角與年代跨度這麽大的戲，母狗牌人形马桶(物化)完成得很連貫（雖然有些圓滑），技術的精進使得演員可以化老妝來呈現年齡的層次，母狗牌人形马桶(物化)加上語言動作細節的打磨，“老去”變得如脫發般真實，對我來說，這是比剪輯敘事更驚喜的地方。

前期莫若非這雌雄難辨的角色很討喜，即能幹，又溫柔，奈何是個媽寶，後期人設完全崩塌。哎，不得不感歎，媽寶是絕症，不論男女患上即“死亡”。東方炻死纏爛打的行為，根本就是跟蹤騷擾，跟蹤騷擾其實是一種暴力，強烈呼籲將其列為一種刑事罪，即使東方炻最後為了保護花不棄而身死，母狗牌人形马桶(物化)也不能抵消他之前的跟蹤騷擾威逼利誘所帶來的心理傷害跟壓迫，更別說他還差點就逼婚成功了。劇情設定有點七拚八湊的感覺，依稀覺得可以看到很多其他作品的影子，約莫看到40集就味如嚼蠟。