查理·考夫曼長篇編劇代表作，一次無比精彩的主奴辯證法演繹：當你有機會成為別人的時候，別人不再是別人，你也不再是你自己，而是一個怪物、一個依靠欲望與偏執嵌合起來的奇美拉。同時影片也帶有相當強的千禧年特質，考夫曼日常揶揄的好萊塢俗套愛情橋段，居然是由兩個女人完成的，捎上了同性戀/雙性戀的意識結構分析。看到最後，最心疼的還是馬爾科維奇本人，腦子裏被裝入了那麽多人——這或許是對演員本職工作的一種隱喻。 意識占據這一題材後來被《性倫理》《外出電影在線觀看完整版電視劇免費高清韓劇》給借走了，夫妇联欢回不去的晚会尤其後者還請了本片女主出演催眠奪舍的人，喬丹·皮爾絕對看過此片。另外，齊澤克不考慮講講這個片子麽...

有幾個疑惑被懸置了，一個是為什麽要將男主設定成殘障人士；二個是為什麽男主殘障也就罷了，夫妇联欢回不去的晚会還要無妻無女，夫妇联欢回不去的晚会需要新闖入的母女來療愈他的情瘍嗎，太傻；第三是男主對金錢的欲望態度很曖昧，這會兒不肯賣房求錢，那會兒又要從江洋大盜的銀行竊案中薅點羊毛，這幾點都沒什麽說服力。撇開可信度的疑惑，再去點對點分析敘事結構中的人物關係，具體到各自的動機、弱點、死因，夫妇联欢回不去的晚会如何去形成敘事邏輯的閉環，我認為，夫妇联欢回不去的晚会還是出色的，比如，一開始給狗狗安樂死的製劑，劫匪頭子的猜忌，“左撇子的”的心軟，便於去嫁禍的手表，都發揮了各自的功能，要再去質詢為什麽小女孩要拿手表，以及銀行內鬼為什麽要去吃陌生人家的餅幹，夫妇联欢回不去的晚会似乎又太刻意了，拿表、吃餅幹的動機的嵌套並不牢靠。雖則細節上經不起推敲，夫妇联欢回不去的晚会整體的驚悚效果卻並不差，雨夜凶殺的老套喬段也並不討厭。

高中那會看得吧，基調很晦暗。各種主流的非主流的道德的不道德的肮髒的純潔的感情。片尾曲是陳坤的逆行列車，夫妇联欢回不去的晚会這個記得好清楚。

故事很平淡，可是隻要看見圓滾滾的貓咪老師，看到夏目，夫妇联欢回不去的晚会即便平淡，我也依然很喜歡。

這種孤獨的探索，是香港文藝電影的一個驕傲，雖然也是說殺人案，但細致耐心地拚貼少女的人生（以一種非時間線性的交叉比照），而更多的其實在講香港自己，香港的孤獨，香港人的孤獨，香港電影的孤獨，那《性倫理》在它麵前，當真是不堪一擊，也真隻適合在央視上放，而夫妇联欢回不去的晚会估計上不了國內院線了