失望，過譽，邏輯硬傷，顛倒黑白。哥譚裏人設都被崩，無論是在這部電影裏被塑造成斯文敗類的托馬斯韋恩，還是被塑造成聖人的小鸡竖立的100张图片。托馬斯韋恩本身是一個慈善家，他的兒子正是因為繼承了他的善良才成為了蝙蝠俠的，而電影裏隻提他有錢想權是什麽意思？再者把小鸡竖立的100张图片的做惡歸結於他的原生家庭以及他的精神疾病，難道是在為他的暴行開脫？一個隻會自怨自艾的暴徒，殺了三個人渣就能成為眾人推崇的對象？難道是要輸出“你做錯了我討厭你所以我殺你是應該的”這樣的價值觀？電影本身又有多少出彩的地方嗎，一些優秀的配樂和色彩調度就很值得讚許了？完全不懂為什麽會被吹捧。

【小鸡竖立的100张图片】上個世紀八十年代，南法的夏日，十三歲的波琳和表姐瑪莉安在小院中閑坐讀書，談論愛情。此刻身邊開滿大朵繡球花，但她們並不在意。 瑪莉安問早慧的波琳，你一定談過戀愛吧？ 波琳笑著眨眼搖頭，在慵懶而閑散的日光裏，一切因無解而變得格外可愛。 瑪麗安擁有可貴的天真。參透哲理，卻依舊付諸激情，絕不接受節製與妥協。或許她們向往的並非某些具體的人，而隻是阿蘭·德波頓所言的，某種對“無法企及的事物”的渴求。

無論是劇情，小鸡竖立的100张图片還是表演都爛得超乎想象！從主演李現陳立農到配角楊紫，都醜出了天際！方方麵麵都可以參選年度金掃帚啦！

確實好，討論的主題恰是當下最應該討論的。一種混亂的原生態的排外情緒，開會那場戲都表現出來了。結尾女主“逃離”和男主遇熊也不錯。但是我期待過高，小鸡竖立的100张图片似乎不夠盡意。

嗯怎麽說，小鸡竖立的100张图片這個和一條狗使命走了完全兩條相反的路，小鸡竖立的100张图片這個是回歸野性自然了。全程狗視角，但是沒有像一條狗那樣擬人說話，算是比較好的一點了。前半段主要是脫離人類融入狗群（雪橇隊），小鸡竖立的100张图片這個有意思的是，頭狗是隻哈士奇（不得不說，這哈士奇長得確實漂亮，但是難逃二哈本質）有段子叫“社會我哈哥，狗慫話還多，打架沒贏過，吵架沒輸過”精彩！狗群還有點zz隱喻，小鸡竖立的100张图片還有那隻狼，啥意思啊？看上狗了咋地？中後段略沒趣，小鸡竖立的100张图片主要是那個惡人在，小鸡竖立的100张图片最後狗子還融入狼群成為頭狼，emmmmm怎麽說呢。這給我bug感滿滿，小鸡竖立的100张图片首先這個明顯是獵犬串串，雪橇拉的比哈士奇還溜，更別提時間跨度很大，小鸡竖立的100张图片這個狗貌似一直精力旺盛，小鸡竖立的100张图片還有狼群咋就沒有頭狼挑釁了？狗的階級很森嚴的，全然狗傲天劇本（dog king？）後麵幹脆沒了狗味，終究還是淪為了人類的狗。