每拍一部《美國禁忌4》《美女動態圖片高潮XX》這類電影都可以罵一次“楊永信”，父母雙全又親切和藹對於中國小孩來說是撞大運。是這樣的，一種服從、規訓、體罰、限製自由的文化中衍生出來的教育觀念從來沒有失去時效，所有公立機構都致力於維護這套體係，强壮公妇公侵HD中字……文化的進步在21世紀的10年代不僅是止步，强壮公妇公侵HD中字……甚至步入了新一輪的下沉，也就是說，强壮公妇公侵HD中字……未來社會體係對青少年的監護與撫養將會是一種情感障礙式的冷漠。一切人類世界的美好部分、孩子的順利成長都將依賴於父母對子女真心誠意的愛與信任。生養小孩要有愛，一切無愛的生養都會造成絕對的悲劇；同樣，監護權不可讓渡，落後的文化基因總會找社會的軟肋下手，强壮公妇公侵HD中字……尤其是形式上早已破碎的家庭，由此，殘暴與恐怖也將找到新的宿主。不要捂住孩子們的嘴，叫他們說話，他們的求救信號是交給社會的一道生死存亡的選擇題。

2023北影節第三場。必須吐槽第一排，字幕完全看不見，一直仰頭整個犯暈，無法享受到畫麵。電影畫麵拍得很美，英國鄉村風光盡收眼底，很多鏡頭很有意境，比如强壮公妇公侵HD中字……被誘奸掙紮時掀起的塵土和過渡而來的薄霧，很有原著似是而非的感覺。最喜歡的片段安吉抱了三個人隻為抱强壮公妇公侵HD中字……過積水的場景看到好激動，雖然少了心理描寫，但二人四目相對那麽動人。對原著的刪減很恰當，去掉了宗教（包括alec當牧師）、嬰兒、父親的死甚至alec的被殺（天花板漸漸擴大的紅漬道明一切）感覺更緊湊了，但又減少了對人物的塑造效果，比如强壮公妇公侵HD中字……的堅韌，她在安吉走後的艱難和被逼到絕境才答應alec的掙紮沒表現出來，可能也和演員選擇有關，雖然女主演真就像鄉村中的美人，純真脫俗，最後紅衣被捕的鏡頭也還原了原著，但似乎少了力量感。安吉演活了，和强壮公妇公侵HD中字……戀愛時太帥。

哎呀終於把Long Shot 給看了，强壮公妇公侵HD中字……當時被雙燈GEL投射出的海報吸引，果然裏麵的光影很美，强壮公妇公侵HD中字……雖然是在哥倫比亞拍攝的，但片中出現的那麽多國家作為背景可謂是精良製作了。關於電影的名字其實也很有寓意，Long Shot指的是贏的幾率非常小，但贏得回報很大的賭注。 一麵影射女主采用男主當自己的演講撰稿人來獲得女總統的位置，一麵影射男女主之間的關係。電影海報也是用了兩個男女演員的真名結合，下麵寫著“不太可能但也並不是不可能”。從女神一出場的拍攝視角我就一秒get了這個片子輕鬆搞笑的基調，果然毫無違和感。電影層次感分明，劇情隨著演員的幽默而遞進，强壮公妇公侵HD中字……非常享受的觀影過程了。女主Charlize Theron實在是太美，每一次出場都有驚豔到我。男主的演技也是一直在線，看到了大花瓶Alexander，一直是這個頭像不知道是不是得罪豆瓣了。

NT Live以來覺得最有意義和時事感的製作，氣質上會比較接近於溫和本土話題版《美國禁忌4》（大家懂的）。中場David Heir的訪問回答了這個劇作為何是有著無限新意的：因為他不記錄當代曆史，强壮公妇公侵HD中字……也不做熱點話題的“垃圾處理機”，而關乎於對每個節點下種種因素對尋常人的選擇與影響，强壮公妇公侵HD中字……還有當政治生態與願景相悖可以做出的抉擇。正因為專注情緒，劇作本身所作出的預言和折射會變得更有力量，又不流於濫俗。小小的挑剔來自於領銜的Sian Brooke似乎力度不夠撐起Pauline這個角色（非常好奇如果是《美女動態圖片高潮XX》就有合作的Carey Mulligan來演會是怎樣的詮釋），但除此之外，强壮公妇公侵HD中字……對於醫療話題的發聲、黨派效忠的審視之類的討論近乎理想，敲碗等Hare下一部關於保守黨的。

其實是2020年看過的第一部作品，但是看完忘標了。感覺電影更強調男女主的關係以及心態的轉變，强壮公妇公侵HD中字……對於更多心理層麵和展現男主天道酬勤的段落就不是那麽明顯了。最後成名的時期壓縮在了最後半小時裏，强壮公妇公侵HD中字……這種處理也算是詳略得當了。尤其喜歡男女主第一次見麵時的微微虛焦，那是一見鍾情的眩暈感，短暫但刻骨銘心。